Su hipertenzija prisiimti sutartį

su hipertenzija prisiimti sutartį

su hipertenzija prisiimti sutartį

Dėl neišmokėtos draudimo išmokos įvykus draudiminiam įvykiui priteisimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų A. M 1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Braždienė, 2sekretoriaujant Vitalijai Martinkėnaitei, 3dalyvaujant ieškovės A.

Minėta sutartimi V. Draudimo liudijime naudos gavėja draudžiamųjų mirties atveju buvo nurodyta A. Mirus V. Mirties priežastis, nurodyta mirties liudijime — Atsakovas informavo, kad prieš draudžiantis draudžiamoji V. Atsakovas priėmė sprendimą susidariusią situaciją traktuoti kaip per draudėjo neapdairumą nepateiktą informaciją. Šiuo pagrindu atsakovas priėmė sprendimą mokėti draudimo išmoką, lygią sukauptai sumai, t.

Hipertenzija sergančiųjų asociacija toliau — Asociacija yra Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka įsteigtas ribotos civilinės atsakomybės viešasis juridinis asmuo.

Ieškovė nurodė, kad V. Pažymėjo, kad visus draudimo sutarčiai reikalingus dokumentus pildė atsakovo atstovai, o V. Atsakovas jokių papildomų duomenų apie V. Atsakovas privalo įrodyti, jog nė vienas draudikas, žinodamas aplinkybes, kurių draudėjas nenurodė dėl neatsargumo, nebūtų sudaręs draudimo sutarties. Šių aplinkybių atsakovas neįrodė, todėl privalo išmokėti draudimo išmoką. Teismo prašo priteisti iš atsakovo ieškovės A.

Su ieškiniu nesutinka.

Plaučių hipertenziją Adygėjoje gydo „Viagra“

Nurodė, kad draudėja V. Prieš sudarydama draudimo sutartį draudžiamoji užpildė atsakovo pateiktą sveikatos būklės apklausos anketą, kurioje pateiktais atsakymais remiantis atsakovo bendrovė vertina prisiimtą draudimo riziką bei nustato draudimo įmokos dydį.

Draudžiamosios mirties liudijime mirties priežastis nurodyta Atsakovas pradėjo įvykio tyrimą, kurio metu nustatė, kad prieš draudžiantis V. Draudimo bendrovė nustatė, jog jeigu draudžiamoji būtų atskleidusi atsakovo klausiamą informaciją prieš sudarant draudimo sutartį, kaip to buvo prašoma, atsakovas būtų atsisakęs sudaryti draudimo sutartį tokiomis sąlygomis ir būtų nesutikęs prisiimti gyvybės draudimo rizikos.

su hipertenzija prisiimti sutartį

Nurodė, kad atsakovas išmokėjo draudimo išmoką, lygią pagal sutartį sukauptai lėšų sumai, t. Informacija, kurią savo anketose prašo pateikti draudimo bendrovė, yra ypač reikšminga vertinant draudimo riziką ir draudikas ja remiasi nustatydamas draudimo įmoką ar spręsdamas dėl su hipertenzija prisiimti sutartį apsaugos suteikimo.

Ekspertai perspėja vairuotojus: prieš žiemą verta susirūpinti, kokiu oru kvėpuojate

Draudžiamajam tenka pareiga informaciją atskleisti. Pažymėjo, kad atsakovas nebūtų sudaręs draudimo sutartį tokiomis sąlygomis, pagal paaiškėjusius faktus. Atsakovas klausė pačios draudžiamosios apie jos sveikatos būklę, pateikdamas užpildyti anketą su konkrečiais klausimais.

Anketoje pateiktą informaciją, prieš sudarant draudimo sutartį, vertino atsakovo rizikos vertinimo ekspertas. Ieškovė nepagrįstai teigia, jog tik draudimo bendrovei tenka pareiga surinkti visą draudimo rizikos įvertinimui reikiamą informaciją.

Hipertenzija sergančiųjų asociacijos ĮSTATAI

Draudžiamajai neatskleidus informacijos, tenka pasekmės, kurias numato CK 6. Vadovaujantis CK 6. Atsakovas pilnai įvykdė draudimo bendrovei tenkančius įsipareigojimus pagal šalių sudarytą draudimo sutartį, išmokėdamas visą draudimo sutartyje numatytą ir pagal draudimo sutarties sąlygas mokėtiną draudimo išmoką.

su hipertenzija prisiimti sutartį

Teismo paršo ieškinį atmesti. Papildomai nurodė, kad V. Yra pateiktas prašymas sudaryti Investicinio gyvybės draudimo sutartį, kuriame išdėstyti visi duomenys. Minėtame prašyme yra aiškiai patvirtintas V. Atsakovas jokių veiksmų, siekiant išsiaiškinti V. Nėra jokių duomenų, kad buvo sudaryta draudžiamojo asmens apklausos anketa.

su hipertenzija prisiimti sutartį

Minėta anketa yra pildyta ne V. Tokia apklausos anketa turėjo būti įtraukta į sutartį kaip jos sudėtinė dalis. Pažymėjo, kad V. Šie susirgimai nėra susiję su jos mirties priežastimi ir tokių įrodymų byloje nėra. Teismo prašo vadovautis CK 6.

Naujienų srautas

Atstovės vertinimu apklausos anketą užpildė ne V. Pažymėjo, kad būtent atsakovo atstovai primygtinai siūlė V. Papildomai nurodė, kad jokio ieškovės pareiškimo apie dokumento suklastojimo nebuvo, t.

Apklausos anketa yra dokumentas, kuriuo prašoma informacija, tai nėra sutarties sudedamoji dalis. Apklausos anketa yra pasirašyta, kurioje nurodyta neteisinga informacija.

Draudimo sutartyje buvo numatytos 4 rizikos, kurios yra savarankiškos ir lygiavertės, o informacija buvo nuslėpta dėl vienos rizikos.

  • Byla 2A/ - eTeismai
  • Ginčo esmė 4ieškovai A.
  • Dėl savo aiškių ypatumų, socialinis turizmas yra ypač tinkama priemonė, padedanti įveikti sezoniškumą ir parengti atostogų grafiką.
  • Europos Sąjungos C 24/
  • Šia sutartimi ieškovas įsipareigojo kiekvieną mėnesį pervesti į R.
  • Hipertenzija yra baimė
  • Ar žinai, kad?
  • plaučių hipertenzija, viagra, Adygėja - tarasgames.lt

Jeigu V. Šiuo atveju draudikas domėjosi apie V. Su hipertenzija prisiimti sutartį labai dažnai, kad draudikas rizikos neprisiima. Jeigu apklausos anketoje būtų nurodytos sveikatos problemos, būtų prašoma pateikti medicininius dokumentus.

A. Kulitaitė pataria: Kaip geriausia sutaupyti?

Eksperto išvadoje, kuri pateikta kartu su atsiliepimu, yra apibendrinta informacija iš medicininių dokumentų, asmuo parašęs šią išvadą yra medikas specialistas. Siūlant asmeniui sudaryti draudimo sutartį, draudimo rizika nėra vertinama.

su hipertenzija prisiimti sutartį

Tokią galimybę V. Trečiasis asmuo matė polisą ir sąlygas. Apie anketos pildymą V. Varfariną vartojo nepastoviai, nes negalima. Jį vartojo keletą kartų, bet ne pastoviai.

su hipertenzija prisiimti sutartį

Dėl pseudoaneurizmos medikamentinis gydymas nebuvo skirtas, buvo sutvarkyta chirurginiu būdu per kirkšnį. Dėl skrandžio susiaurinimo vaistų V. Dėl kraujo spaudimo koregavimo, vaistai buvo geriami iki skrandžio operacijos, t. Terminas buvo ilgesnis nei 2 savaitės.

Ieškovė nurodė, kad mirus V. Atsakovas ieškovę informavo, kad prieš draudžiantis draudžiamoji V. Skiriamasis draudimo sutarties bruožas yra sutarties šalių santykiams taikomas šalių tarpusavio didžiausio pasitikėjimo principas, todėl draudimo sutarties šalys privalo būti viena kitai absoliučiai atviros ir abipusiškai atskleisti visą informaciją, galinčią turėti įtakos šios sutarties sudarymui ir jos sąlygų nustatymui.

Taigi, atsakovas įrodė, kad apdraustajai V. Tai, kad anketą pildė kitas asmuo, o duomenų tikrumą savo parašu patvirtino V. Tuo tarpu pagal į bylą pateiktus išrašus iš medicininių dokumentus buvo diagnozuota kairiojo skilvelio nepakankamumas, nutukimas dėl kolorijų pertekliaus, hipertenzinė širdies liga kardiopatija be stazinio širdies kraujotakos nepakankamumo, supraventrikulinė tachikardija b.

Nors minėtoje apklausos anketoje V. Tai, kad V. Tuo tarpu pati apdraustoji draudžiamojo apklausos anketoje nurodė, kad per pastaruosius 5 metus nevartojo gydytojo rekomenduotų vaistų ilgiau nei 2 savaites. Ieškovas įrodymų, patvirtinančių atstovavimo išlaidas iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos nepateikė CPK 98 str.

Įdomūs įrašai